我只能說,我輸給記者~!
台北近場管制塔台的班務模式,通常只要到了近場台,不管是訓練還是持有雷達執照的同事,都是以近場台為主,塔台為輔,所以班務比較少.我本來有4個班,但是為了排練而讓掉了兩個.所以這個月只上了塔台兩次,其中一次就是遇到了MD90脫離跑道後爆胎的那次(請見8月6日."令人感動的時刻"一文),而今天雖然沒有什麼大事,倒也有一小段挺精采的
因為在近場台資料席實習的過程中,腦海中滿滿的操作指令,結果一上塔台,相同系統不同指令突然一早讓我打了一下子的結,要讀取計畫,總是像反射動作般地想要去按那個R(近場台的指令是RO),然後愣住兩秒,再改成FR(這是塔台的RO)指令.很怪,明明一樣的系統為什麼會有不一樣的指令.難怪以前常有資深管制員一直嚷著不習慣.還好,我才剛下去,腦筋稍微切換一下就過來了.此外在塔台的資料席收管制條時,腦海中也是一樣會出現一種慣性,想把一些在近場台會畫的紅線給畫上去,但是那些註記塔台並不需要,所以發現腦海中的活動很有趣,因為有兩股力量在互相制衡,但是我在塔台慣用的大V字型紅箭頭,竟然不自覺地已經變成帶著尾巴的箭頭了.人的習慣真的很可怕,不是嗎?當然啦,只要意志力稍微控制一下,就可以把這兩個想分化的靈魂給綁在一起
先說一件比較簡單的狀況.今天馬公VOR壞掉了,在我們的替代程序中,原本往西南向的SIKOU 1 MKE/TANGO(SU1M/T)離場會被KOUSI 1 MIKE/TANGO(KS1M/T)取代.其他的程序都沒有就只有這個有,是因為馬公多向導航台(VOR)和馬公歸航台(NDB)(BM)的位置相差太遠,所以不能以同址的方式來作為備份,所以不像FIBER1離場萬一鞍部多向導航台壞了可以直接改用AP歸航台.馬公這就得設計一個新程序.而這是我頭一次碰到這個程序派上用場,就在我一個月才兩次的塔台班,真是多麼榮幸 @@
程序改變到底影響有什麼,除了一大堆的ATIS訊息要加報,事實上飛行員根本沒有準備好這個程序,所以許可頒發席得花很多唇舌去解釋,甚至幾乎發許可時要用KILO SIERRA ONE MIKE這樣的縮寫唸法讓飛行員可以很輕易地在FMS上面找到他要的程序.有的飛行員也會來問說這兩個差異是什麼,這時候就是考LEVEL 4啦.唉,這個還算簡單,等一下提到的才真的是高難度.但是在航管作業上,表示許可的內容也會有差異.因為SU1M/T上的SIKOU這一點已經消失,取代他的是KS1T/M上類似位置的航點,名為KOUSI,這個顛顛倒倒的文字遊戲是有點好笑,但是很容易了解彼此間的關聯,也還算實用.猶記前幾年有一次程序的大備份,裡面全部是這種顛倒的航點,只是細節已經慢慢被時間給沖淡,現在松山28跑道外面那個DUPAR(八堵的顛倒)不知道是不是那個年代的產物.ANYWAY..回到程序問題.因為航點消失,慣用的許可頒發就要改變,雖然已經改成KS1離場,可是中心和近場台也一時不察而發了"預計350SIKOU"的許可,我在LOCAL席聽到便提醒學弟們,請他們確定一下是不是應該要發成"預計350KOUSI".也順便大家腦筋急轉彎如果飛行員突然請求AJENT 2 MIKE RNAV離場,這時候預計高度應該要發哪裡?聰明的你想得出來嘛? 馬公VOR大概故障2個多小時不到就修復,KS1離場又回到AIP裡面去睡覺,不知何時才會有人再喚醒他.